Daniel Akst escreve no New York Times de 5 de outubro defendendo o direitos autorais como "um conceito que é essencial para a liberdade e prosperidade na era da informação". Para ele, o peer-to-peer (P2P) torna as pessoas comuns da classe média ladrões comuns.

E para se justificarem perante a si mesmas e aos outros, politizam sua decisão de não pagar por algo que pode obter de graça. Mas a verdade é que assim como foi um absurdo o tal de Gutemberg fazer cópias dos livros em quantidades antes inimagináveis, hoje é um absurdo a pirataria. A própria idéia de "A Era da Informação" não pode ser entendida com os velhos conceitos. E o exemplo dado por Akst no início do texto sobre jornais deixados em exposição ao lado de uma latinha para o dinheiro não se aplica. As informações contidas num jornal impresso são do mundo de Gutemberg, mas os computadores e a internet estão criando uma outra lógica que ninguém entende direito e onde ainda não se descobriu como remunerar devidamente os autores por seus trabalhos.

Definitivamente não vai ser por uma volta para o passado que teremos a solução de um problema. Há de se criar uma nova lógica, afinal se o homem matou Deus, que existe a mais de 5 mil anos, o que se dirá do direito autoral, criação ultra recente em termos históricos.

E sim, isso é apenas uma justificativa intelectual para poder escolher o que quero ouvir, o que quero ler, sem ter de pagar pela prensagem de um cd, ou pela impressão de um livro.